В последние годы Зорькин (справа) поддерживает государственную риторику в вопросах "скреп" и "традиций"

Глава Конституционного суда России Валерий Зорькин вступил в заочный спор с членом Общественной палаты Еленой Лукьяновой о степени законности непризнанного международным сообществом присоединения Крыма к России в прошлом году.

Обмен мнениями двух юристов на страницах «Новой Газеты» и «Российской Газеты» вызвал живой отклик в рунете.

«Конституционный суд признал, что данный договор соответствует Конституции РФ. Решение принято единогласно», — утверждал Зорькин год назад.

На прошлой неделе доктор юридических наук, член Общественной палаты России Елена Лукьянова написала в «Новой газете» очень подробное исследование нарушения Конституционным судом законодательной процедуры принятия нового субъекта в Российскую Федерацию при отторжении Крыма и Севастополя от Украины.

В частности, после долгой преамбулы о путаности термина «верховенство права» преподаватель ВШЭ переходит к изначальной некорректности президентского запроса о присоединении нового субъекта, неполноты процедуры рассмотрения и отсутствия у Севастополя права на подобную просьбу.

«Конституционный суд самоустранился от оценки Договора по порядку его подписания. Судом проверялись только полномочия российской стороны, которые и так были очевидны», — пишет, среди прочего, Лукьянова.

Римская щепетильность

В колонке в правительственной «Российской газете» Зорькин отмел обвинения юриста: по словам судьи, Россия, присоединяя полуостров, действовала в целях защиты русскоязычного населения после принятия закона о статусе русского языка.

«России пришлось — причем вновь спешно — реагировать (в том числе посредством Конституционного суда) на новую угрозу проживающим в Крыму гражданам», — пишет он.

Доктор юридических наук Зорькин в статье замечает, что не является «безоговорочным поклонником той традиции, которую олицетворяет Древний Рим с его юридической щепетильностью».

Одной из причин входа российских войск в Крым, по словам юриста, стала отмена Верховной Радой 23 февраля прошлого года закона об основах языковой политики, который отменял действие русского языка в регионах, где на нем говорит более 10% населения.

При этом и.о. президента Александр Турчинов тогда не стал утверждать закон и поручил создать рабочую группу для «срочной подготовки нового закона «О языке», о чем говорит и Зорькин, тем не менее добавляя: «все национальные меньшинства на Украине в тот момент поняли, какой по ним звонит колокол».

Судья утверждает, что лишив Януковича власти, в Киеве допустили не менее 12 законодательных нарушений процедуры импичмента.

Наболевший 93-й

Во второй части своего ответа Зорькин решил выступить с обвинениями в адрес юриста Лукьяновой и всех представителей «просвещенного слоя» в поддержке неконституционных, по мнению судьи, решений президента Ельцина в 1993 году.

По словам Зорькина, «эти люди» горячо поддержали указ Ельцина №1400, который, как полагает юрист, стал первым в новейшей истории прецедентом грубейшей интерпретации конституционного права.

Глава КС Зорькин поспорил о законности аннексии Крыма - BBC
В 1990-е Зорькин остро полемизировал с Борисом Ельциным

Речь идет об указе о проведении Конституционной реформы и о досрочных выборах парламента в России, который Зорькин тогда не одобрил и ушел в отставку. Решения Ельцина привели к октябрьскому противостоянию в Белом доме.

По мнению Зорькина, указ Ельцина «грубо, вульгарно и неприкрыто» «растоптал» конституционное право как «уникальную скрепу».

В марте 2003 года судья вернулся на пост главы КС и с тех пор регулярно высказывался в поддержку политики Кремля.

«Волчком в гробу»

Заочный спор Зорькина и Лукьяновой вызвал недюжинный интерес у сетевых пользователей: неожиданно среди самых популярных статей рунета во вторник всплыла заметка «Коммерсанта» об отставке судьи в октябре 1993 года.

Юрист и оппозиционер Алексей Навальный счел статью главы КС постыдной.

«Председатель» «конституционного» «суда» «Валерий» «Зорькин» написал статью, за которую должно быть стыдно всем российским юристам. А великие наши юристы прошлого вращаются волчками в своих гробах. Главная идея прям по Достоевскому: если Бога нет, то всё дозволено, после 93-го всё можно, но она даже не очень заметна за общим лицемерным, двуличным, лживым адом», — уверяет экс-кандидат в мэры Москвы.

«Прочитал статью председателя Конституционного суда Зорькина в РГ. За скрепы топит и на мертвом Ельцине пляшет. Эта система обречена», — пишет адвокат Николай Полозов.

Глава КС Зорькин поспорил о законности аннексии Крыма - BBC
Елена Лукьянова насчитала в легитимизации присоединения Крыма восемь нарушений со стороны КС

Калининградский юрист Алексей Елаев также возмутился содержимым статьи, при этом подчеркнув, что в событиях 1993 года и обсуждении бегства Януковича он скорее солидарен с трактовкой Зорькина, но отметил, что отличие революций от простых конституционных реформ в том, что они «незаконны с точки зрения предшествующего законодательства».

«В 1993 году он признал не соответствующим конституции 1978 года указ Бориса Ельцина о референдуме по конституции 1993 года, а сейчас разрешает споры о соответствии законов конституции, против принятия которой он сам активно выступал. Понятно, что у каждого в этой ситуации возникнет когнитивный диссонанс, подлежащий разрешению тем или иным образом», — характеризует Зорькина Елаев в своем блоге на «Эхе Москвы».

Западные страны обвиняют Россию в нарушении норм международного права и не признают аннексию Крыма.

Украина считает полуостров своей территорией, оккупированной Россией.

После отторжения полуострова ряд лидирующих мировых экономик ввел против России санкции.


 Источник: Глава КС Зорькин поспорил о законности аннексии Крыма — BBC Russian.

 


Поддержать проект